Arce-Mirapérez: "BIC o no BIC. Esa es la cuestión"

Un paso más en la buena dirección,...creo. Según el Diario de Burgos, anteayer se celebró la enésima reunión requerida por las instancias gubernativas de Castilla y León para dar el enésimo repaso al informe técnico arqueológico. Esperamos que esta sea ya la "refinitiva" porque no sé, pero me parece que la cosa estaba clarita ya desde hace bastante tiempo ¿cuantas vueltas más piensan darle? BIC o no BIC esta es la cuestión.

Según apuntan los periodistas, el informe arqueológico divide la secuencia estratigráfica del yacimiento en tres grandes fases. Una primera, fechable en el siglo II a.C., que destaca por la muralla y el foso que debían proteger  la primitiva Deóbriga; una segunda, en torno al cambio de milenio, en que dicho foso es amortizado, y; una tercera, datada entre los siglos I y II d.C, que ha aportado los restos de cuatro edificaciones distribuidas según un urbanismo planificado. La cosa promete ¿no?

> En anteriores episodios:

     > El arqueólogo tocapelotas (19/01/2011)

     > Deóbriga lives!! (20/01/2011)

     > Arce-Mirapérez. La patata caliente. (26/01/2011)

     > Más madera! (de Arce por supuesto).(01/02/2011)

     > Una solución quiero.(02/02/2011)

     > Arma arrojadiza. (09/02/2011)

     > Arce-Mirapérez. Una de suspense (20/02/2011).

     > Un scalextric para Arce-Mirapérez (24/02/2011)

     > Arce Mirapérez. A los detectores, motosierra!! (28/02/2011)

     > Operación Arce-Mirapérez (18/03/2011)

Enklabe Arqueológica, el Blog de Topografía y Arqueología de la Arquitectura. Arqueologia Topografia Vitoria Álava Alava empresa upv ehu escáner escaner 3d laser laserescaner laserescáner departamento GPAC iruña veleia--------